Neuer Artikel Ancient genomes from Iceland reveal the making of a human population, von Ebenesersdóttir et al. Science (2018) 360 (6392): 1028-1032.
Kurzreferat und relevante Auszüge (Hervorhebung von mir):
Möglichkeiten, die Gründung einer menschlichen Bevölkerung und ihre spätere evolutionäre Geschichte direkt zu studieren, sind selten. Anhand von Genomsequenzdaten von 27 alten Isländern demonstrieren wir, dass es sich um eine Kombination aus nordischen, gälischen und gemischten Individuen handelt. Wir zeigen weiter, dass diese alten Isländer ihren Quellpopulationen in Skandinavien und den Britisch-Irischen Inseln deutlich ähnlicher sind als den zeitgenössischen Isländern, die durch 1100 Jahre umfassenden genetischen Drift geprägt wurden. Schließlich berichten wir über die ungleichen Beiträge der alten Gründer zum zeitgenössischen isländischen Genpool. Diese Ergebnisse liefern detaillierte Einblicke in die Herstellung einer menschlichen Population, die sich für die Entdeckung von Genotyp-Phänotyp-Assoziationen als außerordentlich nützlich erwiesen hat.
Wir schätzen die mittlere nordische Abstammung der Siedlungspopulation (24 Vorchristliche und ein früher Christ) als 0,566 [95% Konfidenzintervall (CI) 0,431-0,702] mit einem nicht signifikanten Unterschied zwischen Männern (0,579) und Frauen (0,521). Bei Anwendung der gleichen ADMIXTURE-Analyse auf jeden der 916 zeitgenössischen Isländer erhielten wir eine mittlere nordische Abstammung von 0,704 (95% CI 0,699-0,709). Obwohl nicht statistisch signifikant (t Test p = 0,058), ist dieser Unterschied suggestiv. Ein ähnlicher Unterschied der alten Abstammung wurde mit einem Frequenz-basierten gewichteten kleinsten Quadrate-Beimischungsschätzer (16), 0,625 [mittlerer quadratischer Fehler (MSE) = 0,083] gegenüber 0,74 (MSE = 0,0037) beobachtet. Schließlich zeigte der D-Statistik-Test D (YRI, X; Gälisch, Nordisch) auch eine größere Affinität zwischen Skandinaviern und zeitgenössischen Isländern (0,0004, 95% CI 0,00008-0,00072) als zwischen Skandinaviern und alten Isländern (-0,0002, 95% CI) -0.00056-0.00015). Diese Beobachtung erhöht die Möglichkeit, dass der Fortpflanzungserfolg bei den frühesten Isländern durch Abstammung geschichtet wurde, da es unwahrscheinlich ist, dass genetische Drift alleine die Abstammung an Tausenden von unabhängigen Orten systematisch verändert (Abb. S10).Wir stellen fest, dass viele Siedler gälischer Herkunft als Sklaven nach Island kamen, deren Überleben und Reproduktionsfreiheit wahrscheinlich eingeschränkt war (17). Eine gewisse Verschiebung in der Abstammung muss auch auf die spätere Einwanderung aus Dänemark, die von 1380 bis 1944 die koloniale Kontrolle über Island behielt (zum Beispiel 1930 waren es 745 Dänen von einer Gesamtbevölkerung von 108.629 in Island), zurückzuführen sein (18).
Fünf vorchristliche Isländer (VDP-A5, DAVA9, NNM-A1, SVK-A1 und TGS-A1) fallen gerade außerhalb des Raumes, der von zeitgenössischen Skandinaviern in Fig. 3A eingenommen wird. Dass diese Individuen ein stärkeres Drift-Signal zeigen als die heutigen Isländer, zeigt sich auch in den Ergebnissen von ADMIXTURE, die im überwachten Modus mit drei zeitgenössischen Referenzpopulationen (nordisch, gälisch und isländisch) durchgeführt werden (Abb. 3B). Die Korrelation zwischen dem Anteil isländischer Abstammung aus dieser Analyse und PC1 in Fig. 2A ist | r | = 0,913. (…)
(…) Da die fünf alten Isländer innerhalb der Gruppe zeitgenössischer Skandinavier liegen (Abb. 3C), schlussfolgern wir, dass sie, oder enge Verwandte, wahrscheinlich mehr zum heutigen isländischen Genpool beigetragen haben als die anderen Vorchristlichen. Wir stellen fest, dass diese Beobachtung mit der Schlussfolgerung übereinstimmt, dass Siedler nordischer Herkunft einen größeren reproduktiven Erfolg hatten als die von gälischen Vorfahren.
Alte Isländer weisen eine klare Beziehung zu der typisch nordischen Y-DNA-Verteilung auf: I1 / R1a-Z284 / R1b-U106.
- Unter R1a ist das Bild gleichmäßig von R1a-Z284 (mindestens fünf der sieben berichteten).
- Es gibt sechs Proben von I1, mit großen Variationen in Unterkladen.
- Unter den R1b-L51-Unterkladen (zehn Proben) gibt es U106 (mindestens eine Probe), L21 (drei Proben) und eine weitere P312 (L238). Siehe oben die Beziehung zu denjenigen, die sich eng mit gälischen Proben, markiert in fluoreszierender Farbe, was mit als Sklaven nach Island kommenden gälischen Siedlern (vorwiegend von R1b-L21-Linien) kompatibel ist.
Wahrscheinlich keine große Überraschung, als diese Proben von nordischen Sprechern kommt, aber sie sind eine weitere relevante Referenz für den Vergleich mit Proben von ostgermanischen Stämmen, wenn sie erscheinen.
Auch die erste berichtete Klinefelter (XXY) in der alten DNA (Probe ID ist YGS-B2).
Siehe auch:
- Glockenbecher/jüngeres Spätneolithikum (NICHT Schnurkeramik/Streitaxt) stellen die prägermanische Kultur in Skandinavien dar
- Genomic analysis of Germanic tribes from Bavaria show North-Central European ancestry
- Germanic tribes during the Barbarian migrations show mainly R1b, also I lineages
- mtDNA suggest original East Germanic population linked to Jutland Iron Age and Bell Beaker
- Admixture of Srubna and Huns in Hungarian conquerors
- The concept of “Outlier” in Human Ancestry (III): Late Neolithic samples from the Baltic region and origins of the Corded Ware culture
- Genetic prehistory of the Baltic Sea region and Y-DNA: Corded Ware and R1a-Z645, Bronze Age and N1c
- The Tollense Valley battlefield: the North European ‘Trojan war’ that hints to western Balto-Slavic origins
